据财联社9月14日报道,DataEye数据显示2026年国内AI短剧市场规模有望突破400亿元,同比增长138%。海外市场同样凶猛,AI剧/漫剧海外规模预计突破40亿美元,较2025年增长390%。前5个月市场规模已突破220亿元,全年冲击400亿几乎板上钉钉。
但这条赛道正在经历一场残酷的分化。低端流水线短剧报价跌至几百元每分钟,精品定制剧仍稳守两三万元每分钟,价差数十倍。平台保底收缩、承制订单减少,一季度AI漫剧活跃承制方从1216家锐减至698家,三个月内减少42%。
一个市场翻了一倍多,玩家却跑了四成。这件事本身就值得细看。
产能爆炸之后,价格成了唯一的武器
AI短剧这轮爆发,底层驱动力其实很简单:工具变强了,门槛变低了。Seedance、可灵等视频生成模型快速迭代,过去需要一个团队协作的环节——生图、视频生成、配音、剪辑——现在单人就能跑通全流程。有团队反馈,专业制作方单日可产出十几到二十几条AI短剧成片。
门槛降低的直接后果,是供给端在极短时间内被彻底填满。2026年上半年全网新增AI短剧超过22万部,日均上新1200多部,高峰期每20秒就诞生一部新剧。
产能上来了,需求端却没有同步扩容。20多万部内容抢同一批用户的碎片时间,结果就是绝大多数作品石沉大海。上半年播放量破亿的AI短剧只有1055部,爆款率约0.47%。按5000万播放量的盈亏平衡线来算,能回本的不到1.3%——大概每77部新剧,只有1部勉强打平。
在这种局面下,标准化制作的价格自然撑不住。普通流水线项目从每分钟约5000元一路跌到几百元,已经逼近成本底线。有平台会根据成品质量不断下压报价,从1500元试降到800元、600元甚至更低。而流水线短剧本身的制作逻辑也决定了它只能走低价路线——剧情靠模板反复改写,换人物关系但内核不变,智能体24小时自动生成,人工干预极少,几百元每分钟依旧能盈利。
另一头,价格不降反涨
跟流水线的惨烈降价形成鲜明对比,精品定制剧的报价不但没跌,有的还在涨。一部20分钟左右的品牌定制AI短剧,价格能到20万至30万元。
这个价差的背后,是制作逻辑的根本不同。精品AI短剧需要美术、导演、音乐、剪辑的完整团队参与,要做人物资产调试、表情优化、动作迁移、白模预演运镜等复杂工序。芒果TV出品的AIGC长剧《后西游记》单集成本约90万元,每分钟成本2万到3万元,剧组有100多人。
有意思的是,即便《后西游记》的成本看起来不低,与同等水准的传统动画相比,这个价格不到后者的十分之一。这说明AI在降低制作门槛这件事上是认真的,但它降低的是“生成”的门槛,没有降低“好内容”的门槛。
最近几个出圈的案例也印证了这一点。国风志怪短剧《非妖哉》由深圳一位独立创作者单人完成,全网播放量破亿、点赞近500万,作者个人粉丝从千余人涨至近60万。这部剧单集制作周期约10天,投入超过一万元,主要花在算力上,仅敲定国风基调的首张主视觉就耗费约6000元算力成本,前后调试了四天。另一位90后创作者手搓的《归墟》以近20万元算力投入换来全网播放量过亿。
这些案例有一个共同点:它们拼的不是产能,而是审美判断力和对内容的把控力。人民日报客户端的评论说得很直白:可标准化、可批量复制的基础技术能力,价值正在快速趋近成本;而依托审美积淀、独立判断、原创思维的创意能力,价值持续攀升。
平台把“保护伞”收了
价格撕裂的另一个推手,是平台政策的方向性调整。今年4月新规落地后,红果短剧率先全面取消AI短剧保底分账,仅保留20%基础分成与后验热度激励。抖音、快手等平台同步收紧保底政策。
保底机制在过去两年扮演了行业“保护伞”的角色。平台为了刺激产量推出保底,按S级、A级定价,制作方只要稳定交付成片就能回款,不管内容质量高低。这种模式直接催生了“堆量”乱象:编剧过稿率高达30%,制作方普遍抱着“不行就换一部”的投机心态。
保底一撤,大量承制公司直接断粮。行业从“接单赚钱”变成了“赌流量赚钱”——做完只是拿到入场券,能分多少取决于播放量和平台流量。这对纯制作公司的冲击尤其大:会生成视频,不等于知道观众爱看什么。
从平台的角度看,这个转变的逻辑并不难理解。当AI短剧供给严重过剩、同质化内容充斥平台时,继续撒钱铺量只会拉低用户体验。平台需要的是能带来确定性产出的内容方,而不是靠保底吃饭的产能填充者。三季度以来抖音真人短剧保底扶持预算超15亿元,快手也拿出60亿支持真人微短剧创作。平台的钱在从AI产能向真人内容倾斜,这本身就说明了问题。
给从业者的三个判断
坦白说,AI短剧行业正在经历的这轮分化,本质上不复杂。技术让所有人都有了做短剧的能力,但没有让所有人都有做好短剧的能力。当“会做”不再稀缺,“做得好”就成了唯一的壁垒。
第一个判断是,中间地带的团队最危险。走极致低价的流水线路线,拼的是算力效率和成本控制,这个赛道最终会高度集中到少数几家工业化平台手里。走精品定制路线,需要的是完整的制作团队和审美壁垒,这是小团队很难在短期内搭建起来的。夹在中间的团队,既没有成本优势,也够不到品质门槛,处境最尴尬。
第二个判断是,IP和系列化正在成为核心资产。星链引擎AIGC出品的《三界反骨仔,天庭刀枪炮》系列,第一季红果峰值热度4600万、全网累计播放超3亿次,第二季预约人数超109万,上线后热度又突破4200万。这种系列化打法形成了稳定的用户预期,降低了每一季的获客成本。阅文集团CEO侯晓楠也指出,AI技术加持下,海量存量网文的视觉化开发空间巨大,IP的全生命周期运营体系正在被重塑。
第三个判断是,出海是当下最确定的增量方向。海外AI剧/漫剧市场规模预计突破40亿美元,占海外微短剧整体市场近70%。但出海不是简单的翻译加换脸,不同地区观众的审美偏好差异很大,真正能跑通的是理解本土市场、做本土化内容改编的团队。
400亿的市场规模是真实的,但分蛋糕的方式已经跟一年前完全不同了。产能扩张的红利期在收窄,接下来比的是谁能在内容品质和商业效率之间找到那个平衡点。对于还在这个行业里的团队来说,与其焦虑价格战,不如把精力收拢到一件事上:你做的内容,有没有人愿意一集一集看下去。
本文主要信息来源:
- 财联社《400亿风口上的AI短剧:精品剧低端剧报价差了数十倍 小团队已批量出局》(2026年9月14日)
- DataEye《2026上半年AI剧漫剧数据报告》
- 铅笔道《400亿AI短剧市场,「90%的公司已经死了」》(2026年9月8日)
- 钛媒体《成功率只有千分之一,AI短剧几乎全员亏损》(2026年9月11日)
- 搜狐娱乐《红果带头取消AI短剧保底:“堆量”时代终结,只剩精品能活?》(2026年5月)
- 界面新闻《海外AI剧规模$40亿,增390%,AI剧出海下半场》(2026年7月30日)
- 人民日报客户端《AI短剧报价大跌,创意反而更贵了?》(2026年9月12日)
- 中国青年网《深圳小伙手搓AI国风短剧爆火》(2026年9月9日)
- 潮新闻《从月入20万到集体停更,AI漫剧“赛博淘金热”怎么凉了?》(2026年9月15日)
- 人民网《从“拼数量”到“拼质量” 专家:真人短剧价值须重估》(2026年9月12日)
- 大众新闻相关报道
免责声明: 本文为行业观察与分析,所涉信息均来自公开渠道,仅供内容从业者参考交流,不构成任何投资或经营建议。文中引用的市场数据及平台政策以相关方官方发布为准。














