9月14日,2026秋季搜狐视频关注流大会在北京举办。刘晓庆、刘奕君、杨迪等艺人到场,与十二大创作赛道的百大播主线下互动。张朝阳举着社交火炬入场,喊出的口号是“当你转发的时候,世界正在改变”。他反复强调一件事:算法和AI虽好,但人不是机器,有感情和温度,还是需要真人社交。
在一个内容分发几乎被算法统治的时代,一个视频平台公开说“我们主要靠真人转发分发”,这件事本身就值得琢磨。
关注流到底在做什么
拆开来看,搜狐视频关注流的产品逻辑并不复杂。它的分发核心不是算法推荐,而是“关注链”——用户看到的内容,主要来自他们主动关注的人或兴趣圈层,平台本身把内容选择权交还给了用户。张朝阳把权重排得很直白:“转发是大王,评论是小王,转发时评论是王中王”。
跟这套逻辑配套的,是一年两季的线下大会。大会不只是颁奖和走红毯,而是让线上沉淀的关注关系在线下面对面完成一次确认。场景实验室创始人吴声在8月的解读中把这套机制概括为“关注流即关系流”,认为它是一套独立于算法推荐之外的内容分发体系,具备成为新内容物种的潜力。
数据层面有一些正向反馈。关注流机制使平台用户留存率提升了15%,用户日均使用时长增加了22分钟。对于一个不以流量规模见长的平台来说,这个数字意味着留下来的人在使用深度上是够的。
反算法不是搜狐的独家叙事
把视野拉宽一点,对算法的不信任正在全球范围内形成一股暗流。2026年Web Summit上,新兴社交平台UpScrolled以“无算法审查、无影子禁令”为卖点公开挑战主流平台。挪威市场也出现了主打“无算法、纯时间线”的社交应用,直接对标TikTok和Meta的用户疲劳。Mastodon、Bluesky、Pixelfed这些去中心化或反算法产品,在过去两年里持续吸纳从主流平台迁出的用户。
搜狐视频关注流和这些产品的共同点在于,它们都捕捉到了同一种情绪:用户对算法投喂的疲惫感。不同之处在于路径选择。UpScrolled和Mastodon走的是“技术架构去中心化”的路线,靠协议和产品设计来抵抗算法。搜狐视频走的则是“社交关系分发+线下活动绑定”的路线,用真人转发来替代机器判断,用线下的真实见面来加固线上的弱连接。
坦白说,这两条路各有利弊。去中心化产品面临内容审核和垃圾信息治理的长期难题,搜狐关注流面临的则是规模化天花板——熟人推荐和兴趣圈层能保证内容的信任度,但当一个用户关注的人数有限时,他能看到的内容总量也是有限的。
这门生意还不急着赚钱
张朝阳对关注流的商业化态度一直很克制。他在多个场合表示,关注流目前处于发展初期,不仅尚未开展商业化运作,甚至在给用户发视频提供补贴,“投入和产出也不成比例”。
从财报数据看,搜狐2026年第二季度总收入1.36亿美元,同比增长7%,在线游戏收入1.16亿美元撑起了大盘,营销服务收入1500万美元。社交平台相关的季度收入为1900万美元,与去年同期持平。关注流目前对集团营收的直接贡献还很小,它的战略价值更多体现在品牌差异化和用户粘性上。
有意思的是,张朝阳在2025年底就坦言关注流“尚未成功,还需要努力”,到了2026年8月仍然维持这个判断。这种不急于定性的态度,在讲求快速回报的互联网行业里反而显得不太寻常。但也正因如此,关注流成了一个可以慢慢打磨的产品,而不是一个被KPI追着跑的业务线。
给内容从业者的参考
对于创作者来说,关注流提供的是一条和主流平台完全不同的运营思路。在抖音和快手,内容能不能被看到,很大程度上取决于算法对完播率、互动率的判断。在关注流,能不能被看到,取决于你的内容有没有人愿意主动转发。
这个区别听起来很小,但落到日常运营上差别很大。它意味着创作者不需要花大量精力去研究算法偏好和流量密码,而可以把注意力放回内容本身和人际互动上。张朝阳本人就是这套逻辑的实践者——《张朝阳的物理课》从个人IP出发,逐步带动了搜狐视频知识直播生态的活跃,创始人影响力被转化成了平台可承接的长期资产。
当然,这条路也有明显的限制。关注流目前的用户规模和内容体量跟主流短视频平台不在一个量级,创作者在这里获得的曝光天花板是有限的。把关注流当作主阵地还是补充渠道,取决于创作者的内容类型和目标——那些适合深度互动、带有鲜明个人标签的内容(比如国风、科普、摄影、户外),在关注流的圈层生态里更容易找到同好。而那些追求快速爆量和广泛触达的内容,主流平台仍然是更现实的选择。
算法的效率毋庸置疑,但效率不是内容的全部。关注流这场实验能不能跑通,最终取决于有多少人愿意把注意力交给“人”而不是“机器”。目前来看,愿意的人比想象中多,但离改变行业格局还很远。
本文主要信息来源:
- 大象新闻《搜狐视频关注流大会举行,张朝阳再谈真人社交》(2026年9月14日)
- 搜狐视频官方及2026秋季关注流大会公开信息
- 张朝阳在2026秋季搜狐视频关注流大会上的现场发言及公开采访
- 搜狐公司2026年第二季度财报
- 场景实验室创始人吴声关于“关注流即关系流”的公开解读(2026年8月)
- 极客公园、钛媒体等媒体对关注流机制及行业趋势的分析报道
- Web Summit 2026相关报道及UpScrolled公开信息
- 关于Mastodon、Bluesky、Pixelfed等去中心化社交产品的公开报道
- 搜狐视频关注流用户留存与使用时长数据(引自公开报道)
免责声明: 本文为行业观察与分析,所涉信息均来自公开渠道,仅供内容从业者参考交流,不构成任何投资或经营建议。文中引用的平台数据及行业趋势以相关方官方发布为准。
评论(0条)
查看全部评论 >相关资讯
国内票房40元,北美发行落地:这笔账的关键从来不在北美能赚多少
57阅读
百元线以上必须送检:抖音把珠宝直播间最赚钱的那段价格带,放进了质检仓
91阅读
一周后开演,300万人抢3.6万张票:肖战上海站把演唱会“预售制”的底牌抽掉了
73阅读
400亿的盘子,九成的公司不赚钱:AI影视的“降本”故事,账最后算到了谁头上
86阅读
183款版号落地,稀缺的早就不是版号了
82阅读
6000万的《牛来》和43万分的《三星堆》:观众花钱买的,从来不是“做得好不好”
98阅读
完美世界把AI长片做完了,但更值得看的是台上那个“卖脸”的平台
77阅读
49万部上线,14部推优:“第四大”的体量,和它还没填上的里子
78阅读
百亿开机广告一夜清零,电视大屏的生意要换一本账算了
87阅读
抖音把收藏率排到完播率前面,这件事比它听起来要重
53阅读
43万分账,千万成本:博纳的AI电影,把概念定价的账本翻到了最后一页
63阅读
红果1.68亿,绿泡泡1.43亿:短剧对垒比的不是DAU,是两种“注意力”的变现账本
72阅读
AI一天能产43万部,但人民日报这篇文章说,有些东西机器替不了
83阅读
1750亿、3000亿、210亿:三个GMV坐标摆在一起,看的不是谁大,是谁在变
68阅读
广告合规挪位置了:从"你说了什么",挪到"AI会不会推荐你"
85阅读
48小时,三位女艺人,同一个动作:品牌合影区不该靠"体面"撑着
77阅读
81亿票房,5012万利润:光线传媒这份财报最该被看见的不是暴跌
101阅读
一周不到两个亿,这不是淡季的意外,是上游收缩传到影院的第一声回响
94阅读
横店把“先授权”写进倡议书,AI短剧的“素材拿来主义”碰到第一道产业级闸门
134阅读
定档时涨停,上映后跌停:AI电影的第一张票房成绩单,考的不是技术
125阅读
谦寻:从“一个人的直播间”到“一套产业操作系统”,谦寻的十年,重新定义直播电商的终局
130阅读
笑咖传媒:沈阳这家MCN的三个东北人靠“讲故事”圈粉1.2亿,拿下抖音“好内容穿越周期奖”
114阅读
西优:从“告趣子品牌”到2552位达人的生态底盘,正在做MCN行业的“隐形基建”
109阅读
陈泽:从绥棱网吧少年到4000万粉的“最强NPC”,一个把“OK了老铁们”做成超级符号的草根逆袭者
191阅读
天赋星球:从流量到资产,正在重写MCN的终局逻辑
137阅读
一数:从北大保送生到2588万粉的“B站掌管数学的神”,一个用免费网课让年轻人“不愿毕业”的数学UP主
152阅读
睿吉诺文化:3000位达人、年变现过亿,这家从重庆起家的MCN把“帮达人赚钱”做成了一门系统生意
117阅读
从“程十安an”到“姜乘澜”:一个美妆顶流的“消失”与“重生”,停更三年,归来仍是无数女生的“化妆启蒙老师”
127阅读
小约翰可汗:从“新人up主”到知识区首位千万粉UP主,“通辽宇宙”让1090万人笑着学历史
122阅读
侵尘文化:近4000位博主、4亿粉丝,这家宁波MCN靠一套“数据系统”重构了种草逻辑
131阅读
章小蕙:从“香港第一败家女”到200万人的“审美导师”,一个把“花钱”变成印钞机的传奇女人
191阅读
乾派文化:签约超2000名创作者、B站内容影响力榜榜首,这家深圳MCN把“数据工具”做成了内容底盘
116阅读
影视飓风Tim:从“网瘾少年”到1733万粉的“技术狂人”,一个把“无限进步”做成信仰的95后
130阅读
汪帅:从电视剧“枪手”到金鹰奖导演,一个“轴人”用长剧思维做短剧
137阅读
李玺威:做过甲方也做过乙方的编剧,最在意的是“把人物写好”
117阅读
华张一:她用五年画一首诗,把《聊斋志异》画成了另一种“人间”
137阅读
小河:一个说“我是田巧云和何萍所的第三个儿子”的人,九年捡回了一千首童谣
113阅读
何必:一个在真人短剧赛道打赢过的人,为什么在2024年All in AI
111阅读
志鸟村:写了20年行业文,他把“冷门”变成了“爆款”
111阅读














